国家公务员考试网
地区网站:
考试类别:
您的当前位置: 首页 > 每日练习 > 2020年公务员考试每日练习:逻辑判断<519>

2020年公务员考试每日练习:逻辑判断<519>

TAG标签: 逻辑判断
2019-05-17 09:01:59 字号: | | 推荐课程:必胜技巧 来源:公考资讯网
1.

一项调查报告显示,美国产的苹果手机、韩国产的三星手机、日本产的索尼手机最受女性消费者喜欢,报告指出,在中国手机市场上,按照女性买主所占该品牌消费人群的百分比计算,这三种手机名列前三位,分别为60%、58%和53%。但最近几个月的女性购买手机量排行榜,都是国产的联想手机排在第一位。

以下哪项如果为真,最能解释上述矛盾? (  )

A.设立排行榜的目的是引导消费者购买手机的方向,而发展国产手机业,排行榜的作用很大

B.最受女性消费者喜欢和女性消费者真正购买是两回事,不能相混淆

C.国产的联想手机也曾在真正购买的女性消费者所占的比重排行中名列前茅,只是最近下降到第四位

D.某种手机真正购买的女性消费者占手机真正购买的消费者总数的比重,与某种手机的女性消费者购买量是不同的

2.航油是航空公司最大的成本支出,三大国有航空公司的航油成本均占总成本的40%左右。近年来,随着油价的不断上涨,航空公司的经营成本不断增加。对此,有业内人士认为,尽管航空公司面临巨大的油价上涨压力,但不会调高机票的价格。以下最有力支持该业内人士观点的一项是(   )。

A.许多航空公司开展“节油工程”,采用计算机精准测算飞机加油量

B.机票价格以外的燃油附加费征收标准有所提高

C.为了避免恶性竞争,几家大的航空公司结成了价格联盟

D.由于经济形势的好转,航空市场的客源有增加趋势

3.现在准备从赵、钱、孙、李、周、吴、郑七位工程师中选出四人组成攻关组,集中优势兵力研制A型高技术产品。为使工作更有成效,我们了解到以下情况:(1)赵去钱不去; (2)钱去、郑不去;(3)孙、李至少去一人;(4)周、赵只能去一人;(5)吴与孙要么都去,要么都不去。 据此可知,攻关组的具体成员是:

A.赵、李、吴、孙

B.钱、孙、周、吴

C.赵、李、吴、周

D.钱、李、孙、吴

4.

甲:政府在某省实施了一项关于通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划,不过失败了。因为这个计划实施一年来,那里的失业率没有丝毫改变。

乙:可在实施那个计划之前,那里的失业率已经持续上升了三年,所以这个计划还是有效果的。

下列哪一项最不支持乙的观点?(  )

A.一直以来,某省的失业率都高于国家的整体失业率

B.现在的政府曾承诺要降低某省的失业率

C.在政府计划开始实施的时候,某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作

D.现在的政府就职后不久,某省的失业率就已经趋于稳定

5.

我的跑步能力从来都不是很强,但自从用了>X>牌跑步鞋之后,我的跑步成绩大幅度提高。现在我能跑得更快更远了,而且跑完之后肌肉也不那么酸疼了。《跑步者》杂志也说,>X>牌跑步鞋是市场上卖得最好的。因此,所有想提高跑步成绩的人都应该买>X>牌跑步鞋。

从上文中可以引出比“我”所得出的结论更为合理的结论,除了(   )

A.凡是不买X牌跑步鞋的人就是不想提高跑步成绩的人

B.与“我”相似的跑步者应该购买X牌跑步鞋

C.如果你购买X牌跑步鞋,它就会让你跑得更快更远

D.如果跑步者对目前的跑步鞋不满意,建议他去购买X牌跑步鞋

答案与解析

1.答案:

解析:

当手机销量更多时,即使女性购买者所占的比例较低,女性购买者的数量也可能较高,D项能够合理地解释题中的矛盾。故选D。

2.答案:

解析:

题干中业内人士的观点是尽管航空公司面临巨大的油价上涨压力,但不会调高机票的价格。最有利的支持上述观点的就是,即使不涨价,那么依然有收入可以来应对油价上涨的压力。B项中燃油附加费征收标准提高以后,可以直接缓解油价上涨,因此本题答案为B项。

A项中的“节油工程”对于航油成本占成本巨大的航空公司来说,杯水车薪,缓解力度不大;价格联盟对于缓解油价上涨没有促进作用;客源增加的话,在成本超过收入的情况下,对于航空公司来说是更大的压力。

在形式论证的题目中,首先一定要分析出论点,以及论点和论据之间的关系。其次根据两大原则做排除,最后选择最能支持或削弱的选项。

3.答案:

解析: 本题为翻译推理题,根据题意可知:赵→-钱;钱且-郑;孙或李;要么周,要么赵;要么(吴且孙),要么(-吴且-孙)。根据(2)“钱且-郑”,钱去推出赵不去,排除AC,根据(4)周赵只去一人,推出周去,排除D,选B。

4.答案:

解析:

第一步:找到论点和论据

乙的论点是“通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划是有效的”。乙的论据是“虽然实施计划以来,那里的失业率没有变化,但是在实施那个计划之前,那里的失业率已经持续上升了三年”。

第二步:判断削弱方式

论点说计划有效,论据说实施计划前后的失业率变化,论点和论据有因果联系,需削弱论点。

第三步:逐一判断选项的作用

A说“某省的失业率都高于国家的整体失业率”,而题干中没有涉及国家整体失业率的内容,A是无关项。B中“政府曾承诺要降低某省的失业率”与计划的实际效果间并没有联系,B是无关项。C中“在政府计划开始实施的时候,某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作”说明失业率没有上升不是因为这个计划的实施,而是因为失业人员去别处找工作。C削弱了论点中的原因。D中“现在的政府就职后不久,某省的失业率就已经趋于稳定”说明失业率稳定与现在的政府就职有关,这也削弱了论点中的原因。但是D的削弱与题干中“政府实施计划”无关,D的削弱程度不及C。故正确答案为C。

5.答案:

解析:

题干中“我”所得出的结论是“所有想提高跑步成绩的人都应该买>X>牌跑步鞋”,该结论仅由前面的论据其实是无法推出的。>A>项是该结论的逆否命题,与该结论一致,不可能是更合理的结论;>B>、>C>、>D>三项都可以作为题干论述的结论。故答案选>A>。

相关阅读:

  • ·2020年公务员考试每日练习:图形推理<716>
  • ·2020年公务员考试每日练习:定义判断<716>
  • ·2020年公务员考试每日练习:类比推理<716>
  • ·2020年公务员考试每日练习:逻辑判断<716>
  • ·2020年公务员考试每日练习:逻辑填空<716>
  • ·2020年公务员考试每日练习:语句表达<716>
  • ·2020年公务员考试每日练习:图形推理<715>
  • ·2020年公务员考试每日练习:定义判断<715>
  • 推荐课程 必胜技巧
    地方公务员考试
    开奖记录查询2019