国家公务员考试网
地区网站:
考试类别:
您的当前位置: 首页 > 每日练习 > 2020年公务员考试每日练习:逻辑判断<716>

2020年公务员考试每日练习:逻辑判断<716>

TAG标签: 逻辑判断
2019-12-07 13:52:05 字号: | | 推荐课程:必胜技巧 来源:公考资讯网
1.

20世纪60年代,加油大学伯克利分校进行了一系列关于小鼠认知能力的实验,在实验中,一组小鼠被放在摆满各种玩具、转轮和隧道的笼子里,另一组小鼠则在空无一物的笼子里长大。实验结果显示,前一组小鼠大脑的体积更大,认知能力也显著高于后一组,研究人员因此得出结论:充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。下列哪项为真,最能加强研究人员的推论?

A.实验中,前一组小鼠的食物营养更丰富

B.实验后,后一组小鼠的运动能力更强

C.后来,两组小鼠的平均寿命差不多

D.实验前,两组小鼠的个头差异不大

2.

小明、小强和小虎去中国古动物馆参观,在恐龙展区他们就看到一个高大的恐龙骨骸。

小强说:“它不是角龙,是甲龙。”小虎说:“它不是甲龙,是角龙。”小明不能确定到底是什么龙,但是他说:“它不是剑龙,也不是甲龙。”看完标识牌,发现三人的猜测中只有一人的两个判断都对,一人的判断是一对一错,还有一人全错了。

根据以上陈述,可以得出他们看到的恐龙骨骸属于哪种恐龙?

A.角龙

B.甲龙

C.甲龙

D.无法确定

3.

目前全球的粮食年产量比满足全球人口的最低粮食需求略高。因此,那种认为将来会因为粮食短缺而引发饥饿危机的预言,是危言耸听的。饥饿危机总是源于分配而不是生产。

以下关于全球粮食需求的断定,哪项最符合题干?(    )



A.将来不会有粮食短缺

B.将来不会有饥饿危机

C.将来不会有粮食分配不均

D.将来粮食年产不低于目前

4.如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?(    )

A.如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会

B.如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人都没参加宴会

C.如果钱、孙、李都参加宴会,那么赵川参加宴会

D.如果孙旭没参加宴会,那么赵川和李元不会都参加宴会

5.

某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中,第一次票房收入很好,离演出还有一个月,门票就全部售光。于是,该艺人所在经纪公司决定一个月后再次在上海举办刘某个人演唱会,规模与第一次相当。然而,第二次票房收入很不理想,门票仅售出40%。以下哪项最可能是导致第二次演唱会票房收入下降的原因?(  )

A.第二次演唱会的节目安排与第一次雷同,很多人已参加过第一次演唱会,故不再参加第二次

B.在第二次演唱会举办的同时,另一知名艺人正在上海进行魔术表演

C.参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的人

D.第二次演唱会的举办地点不在市中心,很多上海人嫌离家太远,不愿参加

答案与解析

1.答案:

解析:

本题属于类比加强题型。

第一步:找出论点论据

论点:充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力

论据:研究人员对两组小白鼠进行的实验

第二步:逐一判断选项选项的作用

题干中的实验是对比实验。对比实验研究的是笼子里放置玩具、转轮和隧道是否对小鼠的认知能力有影响,因此除了这个条件外,实验组的其他方面应该有相同或相近的实验状态。

D项对实验组的小鼠的条件进行限定,使对比实验在实验前具有相近的状态,从而验证了笼子中放置的物品对小鼠的影响,有助于加强研究人员的结论,为本题答案。

A项和B项说明实验对象存在某些差异,不利于说明变量对实验对象的影响,削弱了论证;C项小鼠后来的平均寿命如何,跟对比实验无直接关系,属于无关选项。

故正确答案为D。

2.答案:

解析: 小强和小虎的话矛盾,两人的话必有两真两假,所以只能是一个全对,一个全错,则小明的话是一对一错,由此可以推出它是剑龙或甲龙,则它不是角龙,小虎的话全错,小强的话全对,可推出它是甲龙。故答案选B。

3.答案:

解析:

本题属于可以推出型,主要考查论题的确定。本题题干论述的均为粮食短缺的问题,第一句指出目前粮食不短缺,第二句指出饥饿危机不是由粮食短缺造成的,第三句指出饥饿危机是由分配不均造成的,所以可以得到不会粮食短缺的结论。所以选择A选项。

4.答案:

解析:

根据题干我们会发现题干当中含有典型的逻辑关联词,所以这是一道翻译推理的题,先将题干进行一个翻译就是:赵穿参加推出钱华且孙旭且李元。根据我们翻译推理的相关技巧:肯定前件必然得到肯定的后件,否定后件必然得出否定的前件,从而可得出D选项。因此,本题答案为D选项。

5.答案:

解析:

第一步:找出论点和论据

论点:第二次票房收入很不理想,门票仅售出40%。没有有效的论据。

第二步:判断加强方式

提问句要求找出可以解释导致第二次演唱会票房收入下降的原因的选项,属于加强论点题型。

第三步:逐一判断选项的作用

D项说明是选址问题导致很多上海人不去参加演唱会,解释了票房下降的原因,A项因节目安排雷同而不参加也能解释票房收入为何下降,但A中只说明第一次参加演唱会的人不去参加第二次的,这不能代表其他很多上海人的选择,而D解释的是上海人这个大群体,故D更能加强论点。B项另一知名艺人正进行魔术表演不代表会影响参加刘某个唱的人数,B属无关选项;C项参加第二次演唱会的人是谁,但仍然不能说明第二次参加的人为什么少,跟票房收入下降没有直接关系,无法解释论点。故正确答案为D。

相关阅读:

  • ·2020年公务员考试每日练习:图形推理<717>
  • ·2020年公务员考试每日练习:定义判断<717>
  • ·2020年公务员考试每日练习:类比推理<717>
  • ·2020年公务员考试每日练习:逻辑判断<717>
  • ·2020年公务员考试每日练习:逻辑填空<717>
  • ·2020年公务员考试每日练习:语句表达<717>
  • ·2020年公务员考试每日练习:图形推理<716>
  • ·2020年公务员考试每日练习:定义判断<716>
  • 推荐课程 必胜技巧
    地方公务员考试
    开奖记录查询2019